Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
  Rentenrechtliche Feststellung von Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (15)

• BSG, 19.07.2011 - B 5 RS 7/10 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Der Beschwerdebegründung lässt sich schon nicht entnehmen, dass das LSG einen eigenen abstrakten Rechtssatz aufgestellt und selbst rechtliche Maßstäbe entwickelt hat, die von den aus dem Urteil des BSG vom 19.7.2011 (B 5 RS 7/10 R - BSGE 108, 300 = SozR 4-8570 § 1 Nr. 18) entnommenen Rechtssätzen abweicht.
• BSG, 20.03.2013 - B 5 RS 3/12 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Danach ist erforderlich die Beschäftigung in einem volkseigenen Produktionsbetrieb der Industrie oder des Bauwesens, dh einem VEB, dem die industrielle Fertigung das Gepräge gegeben hat (stRspr; zB zur Abgrenzung der Tätigkeitsbereiche "Produktion" und "Elektroinstallation" vgl BSG Urteil vom 20.3.2013 - B 5 RS 3/12 R - juris RdNr 25) .
• BSG, 19.07.2012 - B 1 KR 65/11 B

  Krankenversicherung - Zulässigkeit der Revision - grundsätzliche Bedeutung einer …

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Hierzu sind die betreffenden Rechtssätze einander gegenüberzustellen; zudem ist näher zu begründen, weshalb diese nicht miteinander vereinbar sind und inwiefern die Entscheidung des LSG auf der Abweichung beruht (…stRspr, vgl BSG Beschluss vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17; BSG Beschluss vom 19.7.2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 RdNr 21) .

 
• BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 41/01 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Damit rügt der Kläger in der Sache eine fehlerhafte Rechtsanwendung des LSG, das irrtümlich diese betrieblichen Voraussetzungen einer Zugehörigkeit zum Zusatzversorgungssystem der technischen Intelligenz im Sinne einer fingierten Versorgungsanwartschaft (vgl dazu ua auch BSG Urteil vom 9.4.2002 - B 4 RA 41/01 R - SozR 3-8570 § 1 Nr. 6 S 40 f;… BSG Urteil vom 16.3.2006 - B 4 RA 29/05 R - SozR 4-8570 § 1 Nr. 9 RdNr 23) für den begehrten Zeitraum verneint habe.
• BSG, 16.03.2006 - B 4 RA 29/05 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Damit rügt der Kläger in der Sache eine fehlerhafte Rechtsanwendung des LSG, das irrtümlich diese betrieblichen Voraussetzungen einer Zugehörigkeit zum Zusatzversorgungssystem der technischen Intelligenz im Sinne einer fingierten Versorgungsanwartschaft (…vgl dazu ua auch BSG Urteil vom 9.4.2002 - B 4 RA 41/01 R - SozR 3-8570 § 1 Nr. 6 S 40 f; BSG Urteil vom 16.3.2006 - B 4 RA 29/05 R - SozR 4-8570 § 1 Nr. 9 RdNr 23) für den begehrten Zeitraum verneint habe.
• BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

  Aufrechterhaltung des Beweisantrags

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Hierzu sind die betreffenden Rechtssätze einander gegenüberzustellen; zudem ist näher zu begründen, weshalb diese nicht miteinander vereinbar sind und inwiefern die Entscheidung des LSG auf der Abweichung beruht (stRspr, vgl BSG Beschluss vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17;… BSG Beschluss vom 19.7.2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 RdNr 21) .
• BSG, 02.03.2015 - B 12 KR 60/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer …

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Der Kläger formuliert damit schon keine aus sich heraus verständlichen abstrakten Rechtsfragen zur Auslegung revisibler (Bundes-)Normen, an der das Beschwerdegericht die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge prüfen könnte (vgl dazu BSG Beschlüsse vom 2.3.2015 - B 12 KR 60/14 B - juris RdNr 15 und vom 4.4.2016 - B 13 R 43/16 B - BeckRS 2016, 68283 RdNr 6; Becker, SGb 2007, 261, 265;… Krasney/Udsching/Groth, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 7. Aufl 2016, Kap IX, RdNr 181) .
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN;… Fichte in Fichte/Jüttner, SGG , 3. Aufl 2020, § 160a RdNr 32 ff) .
• BSG, 11.02.2020 - B 10 EG 14/19 B

  Einkommensermittlung für einen Elterngeldanspruch

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Soweit der Kläger einen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG geltend macht, hätte er sich nicht auf die bloße Benennung angeblich verletzter Rechtsgrundsätze beschränken dürfen, sondern unter Auswertung der einschlägigen Rechtsprechung des BVerfG und des BSG zu den (konkret) gerügten Verfassungsnormen bzw -prinzipien in substanzieller Argumentation darlegen müssen, welche gesetzlichen Regelungen welche Auswirkungen haben und woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (…stRspr, zB bereits BSG Beschluss vom 22.8.1975 - 11 BA 8/75 - BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 13 f; aus jüngster Zeit BSG Beschluss vom 11.2.2020 - B 10 EG 14/19 B - juris RdNr 11 mwN) .
• BSG, 04.04.2016 - B 13 R 43/16 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  Auszug aus BSG, 06.08.2020 - B 5 RS 7/20 B

  Der Kläger formuliert damit schon keine aus sich heraus verständlichen abstrakten Rechtsfragen zur Auslegung revisibler (Bundes-)Normen, an der das Beschwerdegericht die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge prüfen könnte (vgl dazu BSG Beschlüsse vom 2.3.2015 - B 12 KR 60/14 B - juris RdNr 15 und vom 4.4.2016 - B 13 R 43/16 B - BeckRS 2016, 68283 RdNr 6; Becker, SGb 2007, 261, 265;… Krasney/Udsching/Groth, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 7. Aufl 2016, Kap IX, RdNr 181) .
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
• BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

  Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung - …
• BSG, 14.04.2020 - B 5 RS 13/19 B

  Rentenrechtliche Feststellung von Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• BSG, 27.01.2020 - B 5 RE 3/19 B

  Rechtmäßigkeit von Sozialversicherungsbeitragsbescheiden
• BSG, 07.05.2020 - B 5 R 46/20 B

  Weiterzahlung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung

• BSG, 02.02.2021 - B 5 R 221/20 B

  Gewährung einer höheren Altersrente unter Berücksichtigung zusätzlicher Entgelte

  Soweit der Kläger in diesem Kontext geltend macht, das Berufungsgericht habe den Rechtsstreit "falsch" entschieden und die von ihm vorgelegten Nachweise unzutreffend gewürdigt, rügt er die vermeintliche Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall, die die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache nicht zu begründen vermag (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6).

  Dies ist - wie bereits ausgeführt - keine taugliche Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6).

• BSG, 10.12.2021 - B 5 R 111/21 B

  Anspruch eines Querschnittgelähmten auf Kostenerstattung nach Einbau eines …

  Die vermeintliche Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall vermag eine grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache nämlich nicht zu begründen (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6) .
• BSG, 04.03.2021 - B 5 R 308/20 B

  Rente wegen Erwerbsminderung; Wiederaufnahme eines Berufungsverfahrens; …

  Sollte er damit die vermeintliche Unrichtigkeit der LSG-Entscheidung rügen wollen, vermag dies jedenfalls eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht zu begründen (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6).

 
• BSG, 20.04.2023 - B 5 RS 7/22 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Der Wunsch nach einer höchstrichterlichen Überprüfung der von der Vorinstanz vorgenommenen Subsumtion vermag die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache jedoch nicht zu begründen (vgl BSG Beschluss vom 6.1.2022 - B 5 LW 2/21 B - juris RdNr 13 mwN; s auch BSG Beschluss vom 26.6.2020 - B 5 RS 4/20 B - juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 22.9.2020 - B 5 RS 6/20 B - juris RdNr 6 sowie bereits BSG Beschluss vom 5.5.2009 - B 13 RS 1/09 B - juris RdNr 12).
• BSG, 17.02.2021 - B 5 RE 17/20 B

  Sozialversicherungsbeitragspflicht für eine Tätigkeit als Personal Trainer

  Soweit der Kläger in der Sache eine fehlerhafte Anwendung des § 2 Satz 1 Nr. 1 SGB VI durch das Berufungsgericht rügt, vermag die vermeintliche Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache nicht zu begründen (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6).
• BSG, 03.03.2021 - B 5 R 242/20 B

  Höhe von Übergangsgeld

  Dies kann nicht Gegenstand einer Nichtzulassungsbeschwerde sein (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6).
• BSG, 15.12.2020 - B 5 R 216/20 B

  Berechnung einer Altersrente unter voller Bewertung von in Rumänien …

  Die Behauptung, das Berufungsgericht habe den Rechtsstreit falsch entschieden, vermag eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht zu belegen (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6).
• BSG, 28.10.2020 - B 5 R 218/20 B

  Rente wegen voller Erwerbsminderung

  Die vermeintliche Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall vermag die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache jedoch nicht zu begründen (vgl BSG Beschluss vom 6.8.2020 - B 5 RS 7/20 B - juris RdNr 6) .